| E M N E H I S T O R I K K |
| Villevall |
Postet - 12/05/2012 : 13:41:14
Vet vi fant denne i fjor vår, men har bladd og bladd både på Spør en biolog og i bøkene.
Fant den i dag igjen på hestemøkk. Noen ferske og mørkebrune, eldre og større utgaver hadde lysere flekker i hatten. Stilken har tydelige striper. Ingen spesiell lukt. De var fra 5 til 10 cm høye.
Villevall |
| 10 S E N E S T E S V A R (Siste først) |
| oywe |
Postet - 13/05/2012 : 22:55:50
Var tidligere ansett som to arter, men er nå slått sammen til en. Og da helt nytt navn. Fornuftig. |
| Villevall |
Postet - 13/05/2012 : 21:13:39
Noen som kan avklare om denne tidligere het vanlig flekkskivesopp, eller krittflekkskivesopp?
Villevall |
| Mr. Mushroom |
Postet - 13/05/2012 : 20:10:19
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av Villevall
Uansett glad for at denne er mye mer sjelden enn vanlig flekkskivesopp 
Villevall
Ingen art som heter vanlig flekkskivesopp lenger 
Sånn er det bare. |
| Villevall |
Postet - 12/05/2012 : 20:17:07
Uansett glad for at denne er mye mer sjelden enn vanlig flekkskivesopp
Villevall |
| Mr. Mushroom |
Postet - 12/05/2012 : 20:15:56
Glad ikke jeg sitter i denne Soppnavnkomiteén |
| Villevall |
Postet - 12/05/2012 : 20:02:54
I følge min bok ,het den da krittflekkskivesopp
Villevall |
| Mr. Mushroom |
Postet - 12/05/2012 : 19:22:57
Fant den nok i 2011 ja, men da "het" den vanlig flekkskivesopp.
Navnet er endret av Soppnavnkomiteén 2011  |
| Villevall |
Postet - 12/05/2012 : 15:31:49
Hmmm... begynner å lure på om vi fant den likevel i fjor?
Takk forresten, til begge to 
Villevall |
| Mr. Mushroom |
Postet - 12/05/2012 : 15:27:23
Er vel Panaeolus papilionaceus. Frynseflekkskivesopp?
Der var oywe før meg gitt! |
| oywe |
Postet - 12/05/2012 : 15:25:36
Panaeolus paplionaceus. |
