| E M N E H I S T O R I K K |
| kriko |
Postet - 19/07/2012 : 22:55:32
Er det mulig å si hvilke starr dette er ut fra bildene?
|
| 10 S E N E S T E S V A R (Siste først) |
| janw |
Postet - 27/07/2012 : 01:48:46
Min definitive magefølelse er kornstarr og stivstarr.
Begge hadde vært enkle å ta om du hadde hatt med gode bilder av bladene.
Kornstarr har relativt korte blad med enkel V-profil (og som regel markert blågrønn farge), mens slirestarr har grassat lange blader med dobbeltbrettet profil (M-profil) og rent grønn farge. Farge er subjektivt, farge varierer og farge trenger gjerne sammenlikning for å vurderes, så å basere seg på fargenyanser til fortrengsel for håndfaste karakterer som bladprofil bør man ikke.
Også stivstarren er svært enkel å ta mot sin viktigste forvekslingsart, slåttestarr, på bladene: stivstarr har blad med M-profil og blank (ikke-papilløs) overside og matt (papilløs) underside, mens slåttestarr har blad med V-profil og matt (papilløs) overside og blank (ikke-papilløs) underside.
Dette med om det er oversida eller undersida som er papilløs/matt er en fenomenal karakter mellom flere av forvekslingsparene innen slåttestarrgruppa:
- stivstarr/slåttestarr
- tuestarr/stolpestarr
- kvasstarr/nordlandsstarr
I alle disse to parene er den første papilløs på undersida (og dermed blank på oversida), den andre papilløs (og dermed matt) på oversida. |
| kriko |
Postet - 23/07/2012 : 20:19:07
Jeg korrigerer ikke farger. Jeg har bilder av kornstarr fra før, og der er det grønne definitivt blågrønt. |
| pix |
Postet - 23/07/2012 : 19:59:58
Ved nærmere ettertanke må jeg bare si meg enig i kornstarr. Jeg lot meg lure av det kraftige gulstikket på de første bildene.
Jeg har nettopp vært på et sted med mye kornstarr, og den matte grågrønne (noen vil si blågrønne) fargen er veldig karakteristisk.
Kriko - kommer bildene slik ut av kameraet, eller korrigerer du på en skjerm som er altfor blå? Jeg syns jeg ser veldig mye gule bilder på forumet, så jeg mistenker det siste. De fleste skjermer har kraftig blåstikk ut av boksen. |
| leiv |
Postet - 23/07/2012 : 19:26:45
Stivstarr og kornstarr. |
| nfoto |
Postet - 21/07/2012 : 17:29:56
Kornstarr pleier å ha en meget tydelig blågrønn farge, her er det nokså reint grønt om vi kan stole på bildefargen. Slirestarr kan jo være en kandidat, men voksestedet som nevnes passer bedre for kornstarr.
Igjen, ta med hele plant(er) samt detaljer. Da blir identifikasjonsoppgaven lettere. Starr er ikke fortvilet vanskelig å finne ut av, langt derifra, men godt materiale er som regel helt nødvendig for alt annet enn det mest opplagte artene (og de er det ikke så mange av). |
| amdb73 |
Postet - 21/07/2012 : 17:17:41
Den du kaller slirestarr, tipper jeg er kornstarr, forde jeg ser ingen lang slire på stilken.
mvh Alf Marius
Det er 10 typer mennesker: De som forstår det binære, og de som ikke gjør det.  |
| pix |
Postet - 21/07/2012 : 12:29:14
Det er antagelig gode grunner til at ingen har svart definitivt her...
Svartstarr har mer stilkete aks som gjerne "dupper" over til siden, og heller ikke adskilte hann- og hunnaks. Jeg ville heller tenkt stivstarr, som er ekstremt vanlig og veldig variabel.
Slirestarr er sannsynligvis grei, men ikke ta det som en bekreftelse. |
| kriko |
Postet - 21/07/2012 : 11:33:25
Tillegg: den jeg tror er slirestarr ble funnet på bløtt område i lavlandet, den andre på fjellet. |
| kriko |
Postet - 20/07/2012 : 23:45:50
Legger med et par nye bilder i håp om at det er hjelp i disse. Jeg tror selv at dette er slirestarr og svartstarr, men der kan jeg være helt på bærtur. Starr og gress er jeg lite flink med. |
| nfoto |
Postet - 20/07/2012 : 00:13:06
Har du vært til fjells og funnet disse? Skulle ønske du viste oss hele planter også og ikke kuttet bildene så hardt. Det er åpenbare kandidater til de to, men noen skjær i sjøen bedre bilder kunne hjlupet til å unngå. |
.jpg "(Klikk for å se et større bilde)")
.jpg "(Klikk for å se et større bilde)")
.jpg "(Klikk for å se et større bilde)")
 (medium).jpg "(Klikk for å se et større bilde)")
