Spør en biolog
Hovedside | Brukerprofil | Registrering | Nye innlegg | Spørreundersøkelser | Mine bokmerke | Private meldinger | Hva skjer | Fotogalleri | Artslista | Medlemmer | Søk | Hjelp

 Alle fora
 Diskusjoner og meddelelser
 Diskusjon
 Mikroskop

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek SuperscriptSubscript VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smilies
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

 
Kryss av for å abonnere på emne.
   

E M N E      H I S T O R I K K
Roar F Postet - 04/01/2010 : 14:38:01
Er det noen som har erfaring med Bresser Erudit eller lignende mikroskop her, eller andre mikroskop å anbefale, med fotomulighet?

Roar F
12   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
steinn Postet - 05/03/2012 : 20:20:04
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av klaush

Dette har ikke noe med mikroskop å gjøre, men med "smart" forretningsteknikk!

En kamerat av meg averterte sin hangglidervinge til salgs. Han solgte den til en fyr (hetende fyrA) for 5000 kr. Problemet var at denne fyrA ikke hadde penger rede. Men han skrev en kvittering og ga til min kamerat.

Da tida lakket og lidde, og dert hadde gått ca. 3 måneder, ringte kameraten til fyrA og spurte hvordan det gikk med betalinga? FyrA svarte at han hadde videresolgt vingen til fyrB, men han sa ikke noe om han hadde penger eller ei. Han henviste videre til fyrB.

Kameraten ringte fyrB og spurte om hvordan handelen hadde gått for seg. Jo, han påsto at han hadde betalt fyrB 5000 kr. Og han var absolutt ikke villig til å betale noe som helst til min kamerat. Han hadde dessverre ingen ting å vise til.

Ny telefon til fyrA avfødte bare at han ventet på de 5000 kr fra fyrB. Og at han ikke kunne betale nå.

Siden har kameraten min ikke sett noe til de 5000 kr.

Jeg snakket med en advokat jeg kjenner (hun er ekspert på skatterett og privatrett). Det hun fortalte var typisk nok: Straks en ting blir videresolgt slik at det blir tre parter i en konflikt, er det nesten ingen advokater som orker å ta opp dette, iallfall ikke for "småbeløp" under 10 000 kr. Så moralen er; skal du tjene raske penger, først kjøp og så selg og så spill uvitende!

Unnskyld divergeringen fra hovedtema, men det sier litt om hva man kan råke ut for på det private markedet.



Bilknusing!! Da skjønner de tegninga

Forøvrig vil jeg ikke anbefale Olympus da de lider av MEGET dårlig service etter du har fått lupa/mikroskopet. Jeg kjøpte en modell som hadde gått ut året før, allerede da fantes det ikke tilbehør å få! Så, aldri mer Olympus på meg!

Buggie Postet - 06/01/2010 : 11:13:39
De fleste læremiddelfirmaene selger mikroskoper og stereomikroskoper til private, dersom du overfører penger til kontonummeret deres før de sender det. De selger også fotoadaptere eller videokameraer.

Sjekk f.eks. Fybikon AS: http://www.fybikon.no/
Komet naturfag: http://kometnaturfag.no/
KPT: http://kptnaturfag.no/








Morten "Buggie" Stærkeby
Limnoan Postet - 06/01/2010 : 10:41:05
Det skulle ikke være noe problem å parre et moderne kamera og mikrokop.

Forutsetningen er at kameraet kan stilles på manuell, og selvsagt at du får tak i et passende adapter.

Selv bruker jeg Pentax ist*. Pentax er ekstreme på bakoverkompatibilitet, men jeg ser ingen grunn til at andre skulle være dårligere.

Ellers, er min lille erfaring med mikrofoto at fokus i mikroskopet og fokus i kamera ikke er 100% lik. (Kanskje fordi jeg bruker briller?) Løsningen er å stille skarpt med søkeren i kamera.

Det neste er at en trenger lange eksponeringstider, opp mot ett sekund. I tillegg kan det være aktuelt å lysne bildene i bildebehandlingsprogrammet.

Om en er heldig med bildene, viser de mer enn en ser med det blotte øye

AA
Roar F Postet - 05/01/2010 : 21:15:21
Takker for svar/tilbakemeldinger!

Mikroskopet skal først og fremst benyttes til bestemmelse av div insekter/småkryp, og forhåpentligvis med en mulighet til å lagre bilde på pc.
De fleste mikroskop som selges med denne muligheten gir maks 480x640 eller der omkring, det blir gjerne dårlig resultat av så lav oppløsning,små bilder med dårlige muligheter for utsnitt, men alternativet er å kjøpe ett bedre digitalt okular til mikroskopet, men det koster "ribbe".
Innehar ett rimelig nytt Nikon D90, men det finnes ikke, hvertfall har ikke jeg funnet det, mikroskop som de nyeste systemkameraene kan monteres på, pga elektroniske signaler som skal til mellom linse/mikroskop og kamerahus...


Men leter videre!

Roar F
hotr Postet - 05/01/2010 : 21:06:36
Har selv kjøpt mikroskoper (til skolen) fra Sagitta, Sverige (sagitta.se) med hell. Rimelige, greie modeller. Meget god service.

hotr
Siri K Postet - 05/01/2010 : 20:34:27
Skjønt det hjelper ikke å angre så mye om selger går konkurs (og det gjør de useriøse ofte og gjerne). Jeg tror nok kombinasjonen av et seriøst firma og JonIB sitt forslag kan være veien å gå.

Og så må man jo se litt på hva slags mikroskop man trenger. Ulike bruksområder krever ulik grad av forstørrelse/optikk, tror jeg. Og så underlys kontra overlys. Blir mekanikken slarkete etter kort tid? Etc.

Hva skal mikroskopet brukes til, Roar F?
JonIB Postet - 05/01/2010 : 18:00:58
Med privathandel er det absolutt mulig å bli lurt. Ved kjøp fra firma "utenfor fast utsalgssted" (messer, dørsalg, netthandel osv) har man 30 dagers angrefrist, med mindre selger ikke sender med angrefristskjema - da har man 3 mnd angrerett...





Sauebonde & Cand.Ikke
klaush Postet - 05/01/2010 : 12:03:45
Dette har ikke noe med mikroskop å gjøre, men med "smart" forretningsteknikk!

En kamerat av meg averterte sin hangglidervinge til salgs. Han solgte den til en fyr (hetende fyrA) for 5000 kr. Problemet var at denne fyrA ikke hadde penger rede. Men han skrev en kvittering og ga til min kamerat.

Da tida lakket og lidde, og dert hadde gått ca. 3 måneder, ringte kameraten til fyrA og spurte hvordan det gikk med betalinga? FyrA svarte at han hadde videresolgt vingen til fyrB, men han sa ikke noe om han hadde penger eller ei. Han henviste videre til fyrB.

Kameraten ringte fyrB og spurte om hvordan handelen hadde gått for seg. Jo, han påsto at han hadde betalt fyrB 5000 kr. Og han var absolutt ikke villig til å betale noe som helst til min kamerat. Han hadde dessverre ingen ting å vise til.

Ny telefon til fyrA avfødte bare at han ventet på de 5000 kr fra fyrB. Og at han ikke kunne betale nå.

Siden har kameraten min ikke sett noe til de 5000 kr.

Jeg snakket med en advokat jeg kjenner (hun er ekspert på skatterett og privatrett). Det hun fortalte var typisk nok: Straks en ting blir videresolgt slik at det blir tre parter i en konflikt, er det nesten ingen advokater som orker å ta opp dette, iallfall ikke for "småbeløp" under 10 000 kr. Så moralen er; skal du tjene raske penger, først kjøp og så selg og så spill uvitende!

Unnskyld divergeringen fra hovedtema, men det sier litt om hva man kan råke ut for på det private markedet.
Limnoan Postet - 05/01/2010 : 10:55:31
Jeg har ingen stor erfaring med optikk, så jeg kan ikke bestride at det er en sammenheng mellom pris og kvalitet. Det jeg vil ha fram er at du kan få en "brukbar" kvalitet til overkommelig pris.

Har et monookkular mikroskop av ukjent kinesisk opphav, som jeg hadde kjøpt for konfirmasjonspengene. Det brukte jeg profesjonelt i borti 20 år før jeg fikk råd til noe bedre. (Det sier sitt om mine evner som forretningsmann)

Hadde en Nikon sterolupe, men den er byttet ut med en av et billigmerke. Dermed fikk jeg større forstørrelse og fototubus til omtrent det samme jeg gav for Nikon lupa 15 år før.

Bilder tatt med dette utstyret ligger i mitt fotogalleri her på forumet.

30 dagers "prøverett" høres ut som et godt forslag, men da bør du være trygg på at du kan hjemsøke selgeren hvis kjøpet skal gjøres om. Jeg mener det er ikke alltid slik at "gode tilbud" og god forretningsskikk følger hverandre

AA
JonIB Postet - 04/01/2010 : 21:24:32
Har daglig omgang med optikk, og kan skrive under på at det er forskjell i kvalitet, og som regel har det en sammenheng med prisen. Samtidig skal det også være en sammenheng mellom pris og "bruksverdi" for den som investerer...

Et tips: Kjøp på netthandel og vær dørgende forsiktig når du åpner opp og tester. Da har du nemlig 30 dagers angrerett, men kravet er at varen ikke er forringet og kan selges på nytt.

Det er faktisk mulig å bruke angreretten som en "prøverett"...

Sauebonde & Cand.Ikke
Siri K Postet - 04/01/2010 : 21:07:25
For hundre år siden var ikke profittmaksimalisering like gangbart som i dag. Så jeg ville ikke vært for sikker... Men mikroskopering har jeg ikke greie på, altså.
Limnoan Postet - 04/01/2010 : 17:18:38
Mikroskop har vært mye diskutert her på forumet. Søk på mikroskop, så får du for eksempel dette:

http://www.biologforeningen.org/enbiolog/topic.asp?TOPIC_ID=15120&SearchTerms=Mikroskop

Merket du spør om kjenner jeg ikke. Men, ettersom de optiske prinsippene ble mer eller mindre fullt utviklet for rundt 100 år siden, tror jeg de fleste "bruksmikroskop" er brukbare.

AA

Spør en biolog © © 2001 BIO Gå til toppen av siden
Denne sida ble genererert på 0,09 sekunder. Snitz Forums 2000