| Forfatter |
 Emne  |
|
|
boletus
Aktiv deltaker
911 Innlegg
|
 Skrevet - 12/04/2012 : 00:08:31
|
Små svarte kuler tett sammen på ukjent substrat, - veldig lett, lys og tørr ved. På det andre bilde sammen med det jeg tror er ospekullsopp ? Kan det stemme ?
|
|
|
pentafot
Aktiv deltaker
3533 Posts |
|
|
kremle
Aktiv deltaker
3589 Posts |
Skrevet - 12/04/2012 : 21:20:42
|
Minner om den ja, men her er det flere som er nesten helt like. Må mikroskoperes. Per.
|
 |
|
|
boletus
Aktiv deltaker
911 Posts |
Skrevet - 12/04/2012 : 21:47:38
|
| Tenkte meg det, ja. Men er det andre ospekullsopp ? |
|
|
|
Tove
Biolog
6347 Posts |
Skrevet - 12/04/2012 : 22:20:03
|
| Det er flere kullsopper som går på osp. Så det hadde vært lærerikt om Per kunne skrive litt om hva som makroskopisk karakteriserer ospekullsopp. |
|
|
|
boletus
Aktiv deltaker
911 Posts |
Skrevet - 12/04/2012 : 22:29:49
|
| Så vidt jeg har forstått går ospekullsopp også på andre løvtrær. I Artsobs. er den registrert på både selje, lønn, ask og bøk m.m. |
|
|
|
kremle
Aktiv deltaker
3589 Posts |
Skrevet - 12/04/2012 : 23:07:00
|
Tove. For meg er det nok å si min mening om hvilken art det er eller kan være og om den bør mikroskoperes. Beskrivelser av soppene finner man i bøker og på nettet. Per.
|
|
|
|
Eddi
Biolog
639 Posts |
Skrevet - 07/05/2012 : 22:47:47
|
Ender opp med Rosellinia, men det er ingen Rosellinia-arter som har så små sporer som denne (så vidt jeg vet). De er ca. 9-11 x 3,5-5 µm. Ingen sporevedheng og rett spirespalte. Jobber med saken. |
|
|
|
Eddi
Biolog
639 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 21:23:12
|
Jeg lurer på om dette kan være Nemania atropurpurea. I såfall, er det et veldig morsomt funn. Jeg har fotografert sporene og sender til ekspertene. Så får vi se hva de sier. |
|
|
|
Ar.G
Aktiv deltaker
315 Posts |
|
|
Tove
Biolog
6347 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 22:18:44
|
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av Eddi
Jeg lurer på om dette kan være Nemania atropurpurea. I såfall, er det et veldig morsomt funn. Jeg har fotografert sporene og sender til ekspertene. Så får vi se hva de sier.
Hvordan kom du til at dette kunne være Nemania atropurpurea? |
Redigert av - Tove den 09/05/2012 22:19:00 |
|
|
|
Eddi
Biolog
639 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 23:17:38
|
| Når jeg tror at noe er noe, Tove, så er det vanligvis fordi det likner, makro- og mikroskopisk. Sporene stemmer. Det springende punkt er apikalapparatet, hvor jeg har konsultert ekspertisen. Er du uenig, så kan har du kanskje en begrunnelse? |
|
|
|
boletus
Aktiv deltaker
911 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 23:20:59
|
| Spennende, jeg ser at det i Larviksregionen /Jordstøyp er registrert et funn i 1995. |
|
|
|
Tove
Biolog
6347 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 23:34:52
|
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av Eddi
Når jeg tror at noe er noe, Tove, så er det vanligvis fordi det likner, makro- og mikroskopisk. Sporene stemmer. Det springende punkt er apikalapparatet, hvor jeg har konsultert ekspertisen. Er du uenig, så kan har du kanskje en begrunnelse?
Apikalapparatet skiller mellom Nemania og Hypoxylon, men hvordan kom du til at det kunne være en av disse slektene og ikke en Rosellinia? |
|
|
|
Eddi
Biolog
639 Posts |
Skrevet - 09/05/2012 : 23:40:34
|
| Det finnes ingen Rosellinia-arter som har så små sporer, og så mørke. Sporene er typisk for Nemania/Annulohypoxylon. |
|
|
|
Tove
Biolog
6347 Posts |
Skrevet - 10/05/2012 : 00:06:24
|
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av Eddi
Det finnes ingen Rosellinia-arter som har så små sporer, og så mørke. Sporene er typisk for Nemania/Annulohypoxylon.
Hvilke karakterer gjorde da at du opprinnelig endte opp med Rosellinia? |
Redigert av - Tove den 10/05/2012 00:18:44 |
|
|
|
Eddi
Biolog
639 Posts |
Skrevet - 10/05/2012 : 00:12:30
|
| Vi setter strek der. Heretter tror jeg at jeg venter med å svare til jeg har et sikkert svar. |
|
|
| |
Emne |
|
Rosellinia thelena ?
