Spør en biolog
Brukernavn:
Passord:
Lagre passord
Glemt passordet ditt?
Hovedside | Brukerprofil | Registrering | Nye innlegg | Spørreundersøkelser | Mine bokmerke | Private meldinger | Hva skjer | Fotogalleri | Artslista | Medlemmer | Søk | Hjelp

 Alle fora
 Spør en biolog
 biologicafé
 Torsken i Barentshavet
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon Bookmark this Topic BookMark Topic
Forfatter Tidligere emne Emne Neste emne  

taskekrabben
Aktiv deltaker

36 Innlegg

Skrevet - 19/05/2012 :  13:07:12  Vis profil Send taskekrabben a Private Message  Svar med kopi av melding
Skulle gjerne fått noen tilbakemeldinger på denne besvarelsen :)

a) TORSKEN I BARENTSHAVET
Torskebestanden i Barentshavet har endret seg slik at fisken nå er mindre, vokser raskere og
blir tidligere kjønnsmoden enn før. Forskerne diskuterer særlig to ulike forklaringer på denne
endringen:
#61623;Miljøfaktorer har endret seg og påvirker økosystemet der fisken lever.
#61623;Fiskerne tar hele tiden mest av de største fiskene.
Bruk kunnskapene dine om økologi, økosystemer, miljøendringer, populasjoner, seleksjon og
andre relevante kunnskaper fra biologifaget til å vurdere disse to forklaringsmodellene og si noe
om hvordan de kan tenkes å påvirke torskebestanden.

At miløfaktorene har endret seg betyr at man har et nytt seleksjonspress på bestanden, eks. kan eutrofiering føre til mangel på O2 pga. overdreven algevekst, de små fiskene takler denne endringen best og får en bedre fittnes (økt intraspesifikk konkurasne). Store fisk har et større behov for O2 slik at de opplever et rettet seleksjonspress. Torsken viser tendenser til å gå imot en mer radikal r-strategi enn før, dette betyr at livstiden til individene reduseres, men samtidig produseres det flere avkom til å veie opp for det. Et nytt miljøkrav kan tiltrekke seg nye fiskearter som kan virke som predatorer på de større fiskene, men ikke de små ettersom de har lettere for å slippe unna (interspesifikk konk.). Dette kan lede til byttedyr - rovdyr-svingninger. Kan det har vært riktig å trekke inn fundamental og realisert nisje her? og kanskje en nedsatt bærekapasitet som vil merkes kraftigere på større fisk da de godt kan være et steg høyere i næringskjeden?
Når det gjelder fiske på større fisk over lang tid kan vel dette gå helt fint så lenge man ikke overskridere kvotene, det vil jo gi en redusert intraspesifikk konk. i bestanden om store fisk som spiser mye blir tatt ut av likningen? og siden det nevnes at det hele tiden tar store fisk tyder jo det på at fisken ikke preges av dette over tid. hvis man regner på bærekapasiteten i forhold til Kg. per trofiske nivå kan det tenkes at man ender opp med flere små fisk, men fortsatt den sammen vekten totalt.
Burde jeg få med så mange punker som mulig, eller heller fokusere på noen få?

Takker på forhånd for alle svar og kommentarer :)

mvh Taskekrabben
  Tidligere emne Emne Neste emne  
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon Bookmark this Topic BookMark Topic
Snarvei:
Spør en biolog © © 2001 BIO Gå til toppen av siden
Denne sida ble genererert på 0,08 sekunder. Snitz Forums 2000