| Forfatter |
 Emne  |
|
|
Nysgjerrigper
Aktiv deltaker
719 Innlegg
|
 Skrevet - 24/07/2012 : 08:17:34
|
Min uvitenhet om bregner er stor. Men ikke noe spørsmål er for dumt på dette forum har jeg forstått. Håper derfor på svar.
Torbjørn Låg
|
|
|
amdb73
Aktiv deltaker
2505 Posts |
Skrevet - 24/07/2012 : 08:24:23
|
Kan se slik ut, men jeg vil se de nederste førsteordensfinnene med andreordensfinner og gjerne hele planta, før jeg sier noe mer.
mvh Alf Marius
Det er 10 typer mennesker: De som forstår det binære, og de som ikke gjør det.  |
 |
|
|
Øystein F
Aktiv deltaker
1649 Posts |
Skrevet - 24/07/2012 : 08:56:57
|
Dei store bregneartane har ein slags tråder eller band i stengelen som også kan vere ei hjelp i bestemminga.
Skogburkne har to band, ormetelg har 5 eller kanskje fleire runde strengar. Smørtelg har to band som skogburkne, men dei ligg inntil kvarandre som i ein V.
Eg har ikkje oversyn over alle, men Jan kan vel dette om han tenkjer aldri så lite på det. Eit lite oversyn kunne kanskje vere til hjelp? |
|
|
|
klaush
Biolog
8106 Posts |
Skrevet - 24/07/2012 : 10:20:01
|
| Klar skogburkne. Legg merke til de halvmåneformete slørene over sporehushopene (typisk). Ormetelg har nyreformete slør, fjellburkne runde slør. |
Redigert av - klaush den 24/07/2012 10:20:17 |
|
|
|
Nysgjerrigper
Aktiv deltaker
719 Posts |
Skrevet - 24/07/2012 : 10:58:37
|
| Takk for svar. Det var de halvmåneformete soriene med slør som satte meg på tanken. Det med strengene skal jeg ta med meg til senere. Batteriet i fotoapparatet hadde sagt takk for seg, så jeg fikk dessverre ikke noe utebilde av planten. |
|
|
|
trondsto
Aktiv deltaker
486 Posts |
|
|
pentafot
Aktiv deltaker
3462 Posts |
Skrevet - 24/07/2012 : 19:16:56
|
Gikk bort i en litt fuktig og atskillig skyggefull krok av hagen:
for å praktisere dagens nyvunne kunnskap, både Klaus' halvmåne:
og Tronds flattrykte og rukantete stilkbasis:
Jo, det er visst skogburkne vi har langs innsida av steingjerdet. Ikke sant?
gunder |
|
|
|
trondsto
Aktiv deltaker
486 Posts |
Skrevet - 25/07/2012 : 17:10:09
|
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av pentafot
Jo, det er visst skogburkne vi har langs innsida av steingjerdet. Ikke sant?
gunder
Det er det nok. Men jeg tenkte enda litt lenger ned på stilken, der den blir mørk, en god del breiere og nærmest skjeforma ned mot "spissen". Og ganske skjellete. Og hvis du knekker over stilken, finner du de to flate ledningsbåndene. |
|
|
|
Nysgjerrigper
Aktiv deltaker
719 Posts |
Skrevet - 26/07/2012 : 08:02:57
|
Kopi av melding:
Opprinnelig postet av trondsto
Du kan også kjenne nederst på bladstengelen til skogburkne. Ved basis er stengelen til skog- og fjellburkne bred og flattrykt, og med knudrete kanter.
http://hardyfernlibrary.com/ferns/tind/athyrium-filix-femina.jpg
Jeg var tilbake i går og så på planten. Det er kanskje noe av dette dere etterlyser? De største bladene var i overkant av en meter høye.
Torbjørn
|
|
|
|
janw
Biolog
9716 Posts |
Skrevet - 27/07/2012 : 00:56:08
|
| Ja, det første bildet viser bladbasiskarakteren - den svarte, kloforma/nebbforma nedre delen av bladskaftet, som smalner til en syltynn spiss der bladet er festet til jordstengelen (merkelig at en så smal innsnevring likevel er nok til å forsyne bladet med vann og næring...). Typisk for skogburkne, fjellburkne, strutseving og i mindre tydelig grad en del andre i storburknefamilien. |
|
|
| |
Emne |
|
Er dette skogburkne?
