Spør en biolog
Brukernavn:
Passord:
Lagre passord
Glemt passordet ditt?
Hovedside | Brukerprofil | Registrering | Nye innlegg | Spørreundersøkelser | Mine bokmerke | Private meldinger | Hva skjer | Fotogalleri | Artslista | Medlemmer | Søk | Hjelp

 Alle fora
 Spør en biolog
 Spør om mose og lav
 Gult lav på betong
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon Bookmark this Topic BookMark Topic
Forfatter Tidligere emne Emne Neste emne  

kvinand
Aktiv deltaker

298 Innlegg

Skrevet - 01/12/2017 :  22:04:17  Vis profil Send kvinand a Private Message  Svar med kopi av melding
Denne gule laven tror jeg ikke er en av de tre gule som jeg nylig har fått bestemt her på Spør en biolog. Denne vokser på gammel betong, typisk på vegger av løer og uthus samt på basiske bergarter som gabbro/grønnstein - langt fra sjø. På litt avstand oppleves den som bare et belegg, nærmest som et tynt strøk maling. Intensiteten i de gule/oransje fargene varierer. Bildene er fra en stein i en løemur. Spent på om noen har et forslag til hva dette er.

 (Klikk for å se et større bilde)

 (Klikk for å se et større bilde)


Arnt Kvinnesland

Tove
Biolog

11790 Posts

Skrevet - 06/12/2017 :  19:42:31  Vis profil Send Tove a Private Message  Svar med kopi av melding
Ofte er det nødvendig med både mikroskopi, kjemiske undersøkelser og kanskje DNA-undersøkelser for å bestemme lav. Og noen ganger kan de bestemmes fra bilder som du jo vet. Hvordan det forholder seg med denne vet jeg ikke.
Ingen opplysninger om størrelser følger denne tråden, men det er ikke sikkert det ville vært til noen hjelp heller.
Hvilke "tre gule" er det du nylig har fått bestemt?
Gå til toppen av siden

kvinand
Aktiv deltaker

298 Posts

Skrevet - 07/12/2017 :  00:09:04  Vis profil Send kvinand a Private Message  Svar med kopi av melding
De tre er vanlig messinglav, kystmessinglav og en uten norsk navn Flavoplaca marina. Jeg er mest tilbøyelig til å tro at laven som bebor betong og spesielt (eller bare?) basiske bergarter er vanlig messinglav.

Takk for dine synspunkter. En kommer visst ikke nærmere en oppklaring via bilder.

Arnt Kvinnesland
Gå til toppen av siden

blåvinge
Aktiv deltaker

591 Posts

Skrevet - 07/12/2017 :  19:29:50  Vis profil Send blåvinge a Private Message  Svar med kopi av melding
Det første bildet kan være Caloplaca saxicola (kun forslag).
Gå til toppen av siden

kvinand
Aktiv deltaker

298 Posts

Skrevet - 08/12/2017 :  16:41:38  Vis profil Send kvinand a Private Message  Svar med kopi av melding
Takk for tips. Begge bildene er fra steiner ved siden av hverandre i samme løemur, så da bør vel begge bildene vise C. saxicola? Men jeg ser jo at det er noen fruktlegemer på det andre/siste bildet som har en helt annen farge (lys brun med hvit kant). Kan det også være C. saxicola - eller noe helt annet?

Arnt Kvinnesland
Gå til toppen av siden

blåvinge
Aktiv deltaker

591 Posts

Skrevet - 08/12/2017 :  22:51:04  Vis profil Send blåvinge a Private Message  Svar med kopi av melding
Caloplaca saxicola er litt spesiell fordi disse små rosettene er bare 1-3 cm i diameter. Apotheciene , de runde små fruktlegemene, er oftest tett samlet i midtre del av rosettet. Jeg vil tro begge bilder er av samme art.
For å komme tett nok på laven og samtidig få brukbare bilder pleier jeg å legge kamerat oppå armen mens jeg spenner håndflaten mot bergveggen - eller eventuelt en trestamme. Det pleier å fungere greit.

Bilder av slike små detaljer blir veldig fort uskarpe om man ikke holder kameraet forholdsvis stødig.
Gå til toppen av siden

kvinand
Aktiv deltaker

298 Posts

Skrevet - 09/12/2017 :  16:38:20  Vis profil Send kvinand a Private Message  Svar med kopi av melding
Nysgjerrigheten min på disse gule lavene vokser. Har oppsøkt en ny lokalitet, lignende den med lav som ble foreslått å være Caloplaka saxifraga (de to øverste bildene) og trodde jeg skulle finne den samme. Men det ser ut til å være noe annet. Først et oversiktsbilde over gammel betongmur med denne laven (bilde 1), så et nærbilde av laven som vokser her på betongmuren (bilde 2). Det var svært få fruktlegemer å finne, og de var så små at de knapt var synlige med det blotte øye. Bilde 3 er tatt fra en av steinene i grunnmuren (trolig gabbro)- her var det mye tettere med fruktlegemer - men de virker likevel å være samme art som de på betongen - enig? Ser fram til eksperthjelp.
1

 (Klikk for å se et større bilde)
2

 (Klikk for å se et større bilde)
3

 (Klikk for å se et større bilde)


Arnt Kvinnesland
Gå til toppen av siden
  Tidligere emne Emne Neste emne  
 Nytt emne  Svar på emne
 Skrivervennlig versjon Bookmark this Topic BookMark Topic
Snarvei:
Spør en biolog © © 2001 BIO Gå til toppen av siden
Denne sida ble genererert på 0,11 sekunder. Snitz Forums 2000